104_586628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10125/14 Москва 28 июля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Запад» от 21.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 по делу № А40-86744/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Алекс-Медика» к ООО «СДЭК-Запад» о взыскании 104 224 рублей 60 копеек стоимости утраченного груза, 49 760 рублей повторных затрат, 2 080 рублей затрат на повторную перевозку, 153 191 рубля 97 копеек расходов на оплату услуг представителя (с учетом изменений).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013, с ООО «СДЭК-Запад» в пользу ОАО «Алекс-Медика» взыскано 156 064 рубля 60 копеек убытков, 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.05.2014 оставил решение от 06.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 без изменения.
Заявитель (ООО «СДЭК-Запад») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора вследствие нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в неправильной квалификации заключенного сторонами договора как договора перевозки и в неприменении к спорным правоотношениям статей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона «О почтовой связи», а также необъективном исследовании представленных доказательств, свидетельствующих о количестве и стоимости утраченного груза.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся сложившихся между сторонами правоотношений и размере ущерба, в том числе условия договора возмездного оказания курьерских услуг от 01.04.2011 № ВРЖ13 и представленные истцом товарные накладные, счета и платежные поручения, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.
3 Обстоятельства, на которых основаны приведенные заявителем доводы, относятся к фактически обстоятельствам и оценке доказательств и не составляют установленных оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-86744/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Г.Г.Кирейкова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост