763_586523 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10111/14 Москва 28 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Леневой Нины Владимировны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2013 по делу № А45-12956/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Леневой Нины Владимировны (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исследовательский центр» (далее – общество) о взыскании 37 181 рублей 40 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле:
индивидуальный предприниматель Синцеров Е.В.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.05.2014 названные судебные акты оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что платежным поручением от 04.10.2010 № 58 предприниматель перечислил в адрес общества денежные средства в размере 30 129 рублей 60 копеек, указав в качестве назначения платежа оплату за товар по счет-фактуре от 18.03.2009 № 901-Н.
Данная оплата произведена в рамках договора поставки от 01.07.2009 в качестве предоплаты за товар.
Полагая, что на стороне общества возникло неосновательное обогащение, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
3 Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального подтверждающие факт кодекса перечисления Российской Федерации, денежных средств предпринимателем за третье лицо в спорной сумме, суды, с учетом положений пункта 1 статьи 313, статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необоснованности заявленных требований.
Данный вывод судов согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 28.10.2010 № 7945/10 Доводы заявителя, в частности о наличии между ответчиком и третьим лицом правоотношений, участником которых предприниматель не является, а также о ненадлежащих доказательствах, положенных судами в обоснование принятых судебных актов, не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов, а также направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами и получивших оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-12956/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Шилохвост Судья ______________ О.А.Козлова Судья ______________ М.В.Пронина