78789_587212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9381/14 Москва 28 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Проектно-строительная фирма «Стар», г. Тюмень о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменьской области от 24.09.2013 по делу А70-5693/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Проектно-строительная департаменту имущественных отношений фирма «Стар» к Тюменской области о признании незаконным отказа в принятии решения об утверждении схемы расположения земельных участков.
Другие лица, участвующие в деле: товарищество собственников жилья «Озерные Аркады», Багиров Т.Н., Калашникова В.Б., Красноперов А.Р., Куртева М.Н., Храмов А.Н.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Стар» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 26.02.2013 № 130226013/10-2, в принятии решения об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории под жилой дом с прилегающей территорией для эксплуатации и обслуживания по адресу: г. Тюмень, ул. А. Логунова, 11; под офисное здание с прилегающей территорией для эксплуатации и обслуживания по адресу:
г. Тюмень, ул. А. Логунова, 11, корп. 3; для завершения строительства крытой автостоянки на 50 машин и открытой автостоянки на 38 машин.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2013 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение от 24.09.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 21.03.2014 решение от 24.09.2013 и постановление от 24.12.2013 оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.
Суд, оценив испрашиваемый представленные доказательства, признал, что земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, неоднократно производилось изменение площади земельного участка, изменен кадастровый номер, но с государственного кадастрового учета он не снимался; владельцами жилых и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме, а также в отдельно 3 стоящем нежилом помещении осуществлена регистрация прав собственности на названные помещения.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А70-5693/2013 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов