415_587166 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9360/14 Москва 28 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Валявиной заседании Е.Ю., заявление Сарбаша С.В., рассмотрела в судебном муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная компания № 6» города Кирово-Чепецка от 25.06.2014 № 284 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 по делу № А28-9515/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2014 по тому же делу. Суд
УСТАНОВИЛ:
муниципальное эксплуатационная унитарное компания № предприятие 6» города «ЖилищноКирово-Чепецка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности Кирово-Чепецкого района и города КировоЧепецка Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (далее – административный орган) от 25.07.2013 № 186 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением от 20.12.2013 Второго решение арбитражного суда первой апелляционного инстанции суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на отсутствие у предприятия вины в нарушении требований пожарной безопасности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Оспариваемые судебные акты мотивированы обязанностью предприятия по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в том числе по соблюдению требований пожарной безопасности, наличием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении настоящего дела в судебных инстанциях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-9515/2013 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 по делу № А28-9515/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В.Сарбаш