5_586537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10385/14 Москва Судья 28 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Капитал-Н» от 16.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-9758/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2014 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к закрытому акционерному обществу «Капитал-Н» (далее – общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Щекочихина Д.В.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол собрания акционеров об избрании генеральным директором общества Щекочихина Д.В.). Следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление закрытого акционерного общества «Капитал-Н» от 16.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-9758/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова