610_587062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10376/14 Москва 28 июля 2014 г.
Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» (город Ижевск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2014 по делу № А71-12216/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» (далее – общество) к Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А71-12216/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда апелляционной инстанции, принят 28.03.2014.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, на момент обращения общества с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации – 04.07.2014 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано обществом с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилфонд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2014 по делу № А71-12216/2013, постановления от 28.03.2014 и Семнадцатого арбитражного апелляционного приложенные к материалы заявлению суда возвратить заявителю.
Судья ______________С.Б.Никифоров