104_586621 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10127/14 Москва 28 июля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.
рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства социальной защиты населения Тверской области от 17.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу № А40-79115/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс» о взыскании убытков, возникших в связи с перевозкой федеральных льготников за 2011-2012 годы, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет федеральной казны - 5 019 593 рублей 90 копеек, с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области – 19 443 392 рублей 35 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2014 оставил решение от 27.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство социальной защиты населения Тверской области просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности факта наличия у истца расходов и обоснованности их расчета. Суды учитывали, что льготы по бесплатному проезду отдельных категорий граждан в городском и пригородном транспорте общего пользования являются расходными обязательствами федерального и краевого бюджетов; выделенные федеральным и краевым бюджетами денежные средства не покрыли понесенных перевозчиком расходов от предоставления названных льгот. При этом суды руководствовались статьями 16, 790, 1069, 1071 Гражданского Федерации, Федеральным законом от кодекса 22.08.2004 Российской № 122-ФЗ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23.
3 Выводы судов соответствуют сложившейся практике рассмотрения споров данной категории дел.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-79115/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Г.Г.Кирейкова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост