415_587146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9078/14 Москва Коллегия 28 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И.Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Доронинское» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2013 по делу № А45-12639/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2014 по тому же делу.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области.
Суд
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Доронинское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Министерству сельского хозяйства Новосибирской области (далее – министерство) о признании незаконным бездействия в части невыплаты субсидии в размере 41 295 054 рублей на компенсацию части затрат на приобретение технических средств и оборудования сельскохозяйственного производства и обязании произвести выплату этой субсидии.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2013 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.04.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению общества, оно является субъектом, имеющим право на получение субсидий из бюджета Новосибирской области, соответствует условиям, установленным для получателя бюджетных средств. Вывод судов о том, что обращаясь за предоставлением субсидий, общество представило недостоверные сведения, является необоснованным. Судами не принято во внимание, что возврат денежных средств, полученных в качестве субсидии, производится в исключительных случаях, и не принято во внимание достижение в настоящем случае цели субсидирования – поддержка сельхозпроизводителя.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса:
нарушение 3 оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав общепризнанным и свобод принципам человека и нормам и гражданина согласно международного права, международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Суды трех инстанций по настоящему делу, отказывая в удовлетворении требования общества, исходили из того, что заявителем не опровергнуты доводы министерства о представлении недостоверных сведений в целях получения субсидии и не представлены доказательства фактического несения затрат за счет собственных средств.
Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы, содержащиеся в надзорном заявлении, уже были предметом рассмотрения и оценки судов. Выводы судов согласуются с применимыми в деле нормами права.
При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А45-12639/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области 4 от 14.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ С.В. Сарбаш