5_586557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10220/14 Москва Судья Г.Г.Попова 28 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью фирмы «Эдем-Самара» от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2013 по делу № А55-20258/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитолий», уточненного процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Арбитражного Федерации, к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) о признании недействительным приказа министерства от 07.06.2012 № 1637 о предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью фирма «Эдем-Самара» земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения прав и свобод ООО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Капитолий» путем принятия решения об отказе в предоставлении в собственность ООО «Эдем-Самара» указанного земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ-Самара» (далее – общество), Вахновский Виктор Франкович, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, глава городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 09.07.2014 на имя Скотникова Д.В., доверителем по которой выступает общество в лице генерального директора Егоровой Г.Г.
Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Егоровой Г.Г. действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление 3 прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании генерального директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «Эдем-Самара» от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-20258/2012, Самарской области постановления от 16.10.2013 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова