104_586619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10275/14 Москва 28 июля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Абсалямова А.Д. от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по делу № А39-2279/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия по иску федерального казенного автомобильных дорог учреждения «Южный Урал» «Управление федеральных Федерального дорожного агентства» к индивидуальному предпринимателю Абсалямову А.Д. о взыскании 159 767 рублей 80 копеек ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2013 иск удовлетворен в заявленном размере.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2014, отменив решение от 31.07.2013 на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в заявленном размере.
Федеральный постановлением от арбитражный суд Волго-Вятского округа 30.06.2014 оставил постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Абсалямов А.Д.) просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованных выводах о наличии игнорирования судами нарушения и размере несоответствий в ущерба вследствие технических данных транспортного средства и наличии перегруза, изложенных в акте от 20.04.2012 № 873 и расчетном листе разового сбора от 20.04.2012 № 828.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя касаются обстоятельств возникновения вреда и представленных в дело доказательств, относящихся к доказательной стороне данного спора и явившихся предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.
Ревизия данной оценки в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия 3 суда надзорной инстанции, поскольку не относится к основаниям пересмотра им судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-2279/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Г.Г.Кирейкова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост