877_587734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10412/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.
Попова, судей Гросула Ю.В. и Борисовой Е.Е. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г. Москва) от 23.07.2014 №16/31801 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 по делу №А40-81537/2012,
установила:
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 29.07.2014 №ВАС-10412/14 принято к надзорному производству заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г. Москва) от 23.07.2014 №16/31801 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 по делу №А40-81537/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2014 по тому же делу.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва) обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 по делу №А40-81537/2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев приостановлении в судебном заседании ходатайство заявителя исполнения судебного акта, не суд о признал необходимым приостановление его исполнения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 по делу №А40-81537/2012.
Председательствующий судья В.В. Попов Судья Ю.В. Гросул Судья Е.Е.Борисова