925_587722 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10147/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноПАК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу № А6048794/2013 по иску общества с ограниченной ответственности «ТехноПАК» (г. Екатеринбург; далее – общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г.
Екатеринбург; далее – Управление) о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чкаловский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (г. Екатеринбург), общество с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «БЭБИ-ВЛАС» (г. Екатеринбург; далее – ООО «БЭБИ-ВЛАС»).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 10.02.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.05.2014, в удовлетворении исковых требований, рассмотренных в рамках упрощенного производства, отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на ошибочность выводов судов, просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, в период с 17.06.2013 по 21.06.2013 на территории объекта общества, судебными приставами проводились исполнительные действия № 15318/13/07/66 и по исполнительным 15602/13/07/66 в производствам отношении должника ООО «БЭБИ-ВЛАС».
Судебными приставами арестовано и изъято имущество должника (детские игрушки). Вместе с ними сотрудниками службы судебных приставов вывезены и гофрокоробы, принадлежащие обществу.
Общество, указывая на причинение убытков в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате изъятого и утраченного имущества, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовали представленные сторонами доказательства и, руководствуясь статьями 15, 3 16, 1064, 1069 положениями Гражданского Федерального кодекса закона Российской от 02.10.2007 Федерации, № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», посчитали недоказанными совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, являлись предметом исследования судебных инстанций и мотивированно отклонены.
Ссылка заявителя на то, что невозвратом судебным приставом имущества общества подтверждается факт его утраты, отклоняется, как направленная инстанций на переоценку фактических установленных обстоятельств судами дела и нижестоящих представленных доказательств, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Иное толкование стороной норм права, примененных при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствует о нарушении судами норм материального права или допущенной ими ошибке.
С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А60-48794/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2014, 4 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья С.В. Самуйлов Судья О.Ю. Шилохвост