758_587861 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9978/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 14.05.2014 по делу № А75-4273/2013,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» (далее–общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 автономному округу - Югре (далее – управление) о признании недействительным предписания от 20.02.2013 № 39.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного удовлетворении Постановлением Сибирского округа апелляционного суда от заявленного требования Федерального арбитражного от решение 14.05.2014 29.01.2014, в отказано.
суда Западно- Арбитражного суда Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Принимая судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт обязывает общество устранить нарушения санитарных норм и правил В при соответствие обеспечении с частью 4 статьи населения 299 водой.
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А75-4273/2013 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.11.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2014 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья О.Ю.Гвоздилина Судья В.Г.Кирюшина