Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_587824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15208/08 Москва 29 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда Минина А.Н. (г.Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013 по делу № А12-1257/2005, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2005 МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Минин А.Н. с заявлением в порядке статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об установлении дополнительного лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в процедуре конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего суды трех инстанций, руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральный закон от 26.10.2001 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из невозможности применения положений Федерального закона от 26.10.2002 3 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции настоящего Федерального закона, поскольку процедура конкурсного производства в отношении МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда была введена 29.06.2005, то есть до даты вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Иное толкование заявителем норм материального и процессуального права не свидетельствует о судебной ошибке.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А12-1257/2005 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Двенадцатого от и 27.12.2013 надзора определения арбитражного постановления от 01.10.2013, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 16.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru