Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_588099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10490/14 Москва 29 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройколорит» о приостановлении исполнения судебных актов по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-25946/2013, содержащееся в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Стройколорит» (г. Екатеринбург, ОГРН 1086672000458) от 15.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.12.2013, постановления от 19.02.2014 Семнадцатого и постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2014 по упомянутому делу.

Суд

установил:

согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения ходатайства установлено, что заявителем не приведено каких-либо доводов, которые позволяют сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения вступившего в законную силу судебного акта приводит к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ответственностью решения суда ходатайства «Стройколорит» первой инстанции о общества с ограниченной приостановлении от 06.12.2013, исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2014 по делу № А60-25946/2013 Арбитражного суда Свердловской области отказать.

Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru