Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_588379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9609/14 Москва Судья 29 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив повторное заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Московская городская поисково- спасательная служба на водных объектах» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 25.05.2014.

Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2014.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее государственное «Московская городская казенное учреждение поисково-спасательная города служба Москвы на водных объектах» обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2014 № ВАС-9609/14 оно было возвращено в связи с тем, что к указанному заявлению не были приложены копии решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2013 и дополнительного решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013, принятых по делу № А40-120485/2013 и, следовательно, не были выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить учреждения повторное города заявление Москвы государственного «Московская городская казенного поисково- спасательная служба на водных объектах» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами.

Судья ______________ А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru