919_587765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9923/14 Москва Коллегия 29 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ЛЭД ЛЮКС» г. Новосибирск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2014 по делу № А45-5051/2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Союзлифтмонтаж-Сибирь» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2013, конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «ЛЭД ЛЮКС» (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения комитета кредиторов должника от 21.11.2013 по второму и третьему вопросам повестки дня.
Определением от 19.03.2014 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия установленных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве условий для признания оспариваемого решения недействительным.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-5051/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 3 Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов