934_587745 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9933/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Центр Ресурс» (Самарская область, г. Нефтегорск) № 59 от 07.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2014 по делу № А55-4531/2014.
Суд
установил:
ЗАО «Центр Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к конкурсному управляющему МУП Нефтегорского района «Центр «Ресурс» и Звягинцеву С.Н. о признании договора № 5 уступки права требования от 13.01.2014 недействительным.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2014 производство по делу прекращено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО «Центр Ресурс» просит отменить указанный судебный акт.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Прекращая производство по делу, суд, руководствуясь статьями 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 49, статьей 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что рассмотрение дела о признании договора № 5 уступки права требования от 13.01.2014, заключенного по итогам проведения публичных торгов, невозможно в связи с ликвидацией МУП Нефтегорского района «Центр «Ресурс», являющегося одним из соответчиков и стороной оспариваемого договора цессии.
В связи с ликвидацией стороны спорного договора доводы по существу спора не могли быть приняты во внимание судом и по этой же причине не могут быть рассмотрены судом надзорной инстанции.
Как правомерно указано судом, на основании нормы пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Иное толкование заявителем норм материального и процессуального права не свидетельствует о судебной ошибке.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-4531/2014 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.04.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов