934_587806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9802/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ИСК «АТЛАН» (г.Москва) от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 по делу №А40-28387/2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО по монтажу теплоэнергетического оборудования «Мосэнергомонтаж».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2012 в оборудования отношении ОАО по «Мосэнергомонтаж» монтажу теплоэнергетического введена процедура внешнего управления.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником в лице Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 внешнего управляющего и кредиторами; производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО по монтажу теплоэнергетического оборудования «Мосэнергомонтаж» прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «ИСК «АТЛАН» просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права. По мнению заявителя, в частности, в случае распределения конкурсной массы активы должника и дебиторская задолженность позволят в полном объеме удовлетворить требования всех кредиторов, в случае же заключения мирового соглашения кредиторы должника получат существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды, принимая во внимание то, что мировое соглашение заключено в соответствии с решением собрания кредиторов ОАО по монтажу теплоэнергетического оборудования «Мосэнергомонтаж», а также то, что мировое соглашение по своей форме и содержанию соответствует требованиям статей 150, 151, 156, 158, 159, 160 Закона о банкротстве, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, пришли к соглашения.
выводу об утверждении мирового 3 Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами двух инстанций и не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-28387/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В. Разумов Судья В.А.Лобко