919_588214 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9977/14 Москва Коллегия 29 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.В.Вавилин, судей В.А.Лобко, И.В.Разумов рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (г. Саранск) от 03.07.2014 № 7739-09 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.04.2014 по делу № А39-1967/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления № 17».
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управление № 17» (далее – Управляющая компания) Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 10.02.2014 утвердил мировое Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в ходе процедуры внешнего управления, и прекратил производство по делу.
Суд руководствовался статьей 15, пунктом 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 155, пунктами 1 и 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 159, пунктом 2 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходил из того, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушают прав и законных интересов кредиторов.
Федеральный постановлением Арбитражный от 16.04.2014 суд Волго-Вятского определение Арбитражного округа суда Республики Мордовия от 10.02.2014 отменил, отказал в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве Управляющей компании, указал Арбитражному суду Республики Мордовия возобновить производство по делу о банкротстве Управляющей компании в порядке статьи 163 Закона о банкротстве.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-1967/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов