865_588140 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10032/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Амиранова Олега Юрьевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-66525/2012, области постановления от 16.05.2013 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Нево Табак» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с бывшего руководителя общества Амиранова Олега Юрьевича 83 000 000 рублей убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением от постановлением 16.05.2013, Тринадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 18.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 18.04.2014, иск удовлетворен.
Заявитель не согласен с принятыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.
В силу статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявления и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения бывшего руководителя общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Суды указали, что действия Амиранова О.Ю.
по подписанию от имени общества соглашения, по условиям которого его контрагенту был прощен долг в размере 83 000 000 рублей, не являлись добросовестными, разумными и не отвечали интересам общества и его акционеров. В результате совершения действий руководителя обществу были причинены убытки.
При таких условиях суды признали иск подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 53 Гражданского кодекса 3 Российской Федерации и положений статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, подтвердив правомерность принятых ими судебных актов.
Приведенные в заявлении доводы не опровергают выводы, положенные в основу оспариваемых судебных актов, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-66525/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов