919_587988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10072/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании ООО «Удача» (Красноярский край, г. Иланский) от 08.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2013 по делу № А33-21259/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2014 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Иланский» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к конкурсному управляющему должником Зятькову А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг» о признании торгов по реализации имущества должника, протокола № 1120-ОАОФ/2 «О результатах торгов в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 форме аукциона по продаже имущества должника» от 05.08.2013 недействительными.
Определением от 30.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.04.2014 оставил это определение без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их принятым с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили отсутствие доказательств нарушения порядка проведения торгов и наличия оснований, установленных статями 448 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 179 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания торгов недействительными.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-21259/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина