602_587646 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9972/14 Москва Коллегия 29 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Хладокомбинат «НОРД» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу № А60-28446/2013, постановления Семнадцатого от и 23.12.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 16.04.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Хладокомбинат «НОРД» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (г.
Екатеринбург) о признании недействительным решения от 29.04.2013 № 6952.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое (далее - акционерное заявитель, Свердловской общество общество) области с «Хладокомбинат обратилось заявлением к в «НОРД» Арбитражный Межрайонной суд инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 6952 от 29.04.2013.
Решением Арбитражного суда Свердловской области 07.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.12.2013 решение суда оставил без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2014 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Руководствуясь положениями статей 5, 390, 391, 393, 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованным вывод инспекции о применении при расчете налоговой базы по земельному налогу за 2011 год кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 № 1347-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель 3 населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области».
При этом суды учли, что установление судом кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости является основанием для внесения такой стоимости в качестве новой в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-28446/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья Е.Н.Зарубина Судья С.М.Петрова