48_588071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4007/14 Москва 29 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю. рассмотрела заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление) от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 по делу № ВАС-13479/13, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 № ВАС-4007/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд
установил:
управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 по делу № ВАС-13479/13.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 № ВАС-4007/14 управлению отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Управление повторно обратилось с заявлением от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 по делу № ВАС-13479/13, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 № ВАС-4007/14.
Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 названного Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации упомянутым Кодексом не предусмотрено.
Таким образом, последним судебным актом, обжалование которого допускается процессуальным законодательством, по настоящему делу является решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013.
Предельный шестимесячный срок для обжалования упомянутого решения от 04.12.2013 управлением пропущен и не может быть восстановлен в силу требований части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, настоящее заявление в отношении всех оспариваемых управлением судебных актов подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.
296 Арбитражного 3 Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 по делу № ВАС-13479/13, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 № ВАС-4007/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева