Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_588235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10241/14 Москва 29 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В, Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Черновой Зяйтуны Закировны (г. Жигулевск, Самарская обл.) от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2014 по делу № А55-18905/2008 Арбитражного суда Самарской области.

Суд

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жигулевское СМУ» (далее - должник) Чернова З.З., Рахматуллина З.С. и Чернова О.И. обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 601 332 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2010 производство по рассмотрению данного заявления прекращено в связи с отказом него Черновой З.З., Рахматуллиной З.С. и Черновой О.И.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Одиннадцатый от 04.03.2014 арбитражный прекратил апелляционный производство по суд определением апелляционной жалобе Черновой З.З., Рахматуллиной З.С. и Черновой О.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2010 в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного срока и в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 05.06.2014 прекратил производство по кассационной жалобе Черновой О.И. и Черновой З.З. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2010.

Чернова З.З. не согласна с определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2014 просит пересмотреть его в порядке надзора и отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Черновой З.З., коллегия судей полагает, что они не 3 свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Установив после принятия к производству кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.02.2010 факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы, и признав причины пропуска срока неуважительными, кассационный суд правомерно прекратил производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А55-18905/2008 Арбитражного суда Самарской области отказать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2014 отказать.

Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Е.В. Вавилин Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru