110_587967 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10227/14 Москва 29 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВИПТРАНС» от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013 по делу № А40-98284/13-45-274, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВИПТРАНС» о взыскании 1 436 550 рублей 42 копеек убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014, исковое требование удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВИПТРАНС» просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Изучив заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности за причиненные истцу убытки.
Выводы обстоятельств судов и сделаны в результате представленных оценки сторонами фактических доказательств в их совокупности и взаимной связи в соответствии с компетенцией.
Вопросы оценки доказательств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-98284/13-45-274 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост