104_588036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10364/14 Москва 29 июля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Евротранссервис» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2014 по делу № 51-24625/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» в лице Владивостокского филиала к ЗАО «Евротранссервис» о взыскании 7 500 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.04.2010 № ДД/ФВлд/Н-52/10.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, в иске отказано на том основании, что простой вагонов вызван действиями истца, подавшего их под погрузку раньше срока, указанного в заявке ответчика.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.06.2014, отменив решение от 24.12.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, удовлетворил иск в заявленном размере Заявитель (ЗАО «Евротранссервис») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в единообразия в толковании и применении норм материального права, выразившееся в необоснованном выводе о превышении ответчиком нормативного срока нахождения вагонов на станции погрузки.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями проверил соответствие установленным по обстоятельствам делу применения и норм имеющимся права в деле доказательствам.
Доводы заявителя, касаются доказательственной стороны спора, которая была в соответствии с положениями, предметом проверки суда кассационной инстанции 3 Оспаривание установленных по делу обстоятельств и оценки доказательств не подпадает под мотивы, составляющие основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № 51-24625/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Г.Г.Кирейкова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост