5_588905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9833/14 Москва Коллегия 30 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Зевс» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-48340/2013, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Зевс» (далее – торговая компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Застава» (далее – общество «Застава»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭХПО «Группа Вель» (далее – общество «ЭХПО «Группа Вель»), обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» (далее – общество «Прайд»), обществу с ограниченной ответственностью «Мытищинский завод технического литья» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Мытищинский завод технического литья»), обществу с ограниченной ответственностью «Мытищинский завод художественного литья» (далее – ООО «Мытищинский завод художественного литья»), обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальное художественно-производственное объединение «Вель» (далее – ООО «Вель») со следующими требованиями:
- выселить общество «Застава» из здания проходной, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, стр. 2, а также из комнаты № 21, расположенной на 3-м этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здание и помещение торговой компании в освобожденном виде;
- выселить общество «Застава» с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;
- выселить общество «ЭХПО «Группа Вель» из здания трансформаторной подстанции, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, влад. 54, а также из комнат № 1-3, расположенных на антресоли, из комнат № 1-6, 24, 31-35, А, расположенных на 1-м этаже; из комнат № 10, 12, 26, расположенных на втором этаже; из комнат № 3-5, 22, 23, расположенных на третьем этаже здания административно-бытового находящегося по адресу:
Московская производственного область, г.
корпуса, Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здание и помещения торговой компании «Зевс» в освобожденном виде;
- выселить общество «ЭХПО «Группа Вель» с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;
3 - выселить общество «Прайд» из комнаты № 24, расположенной на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанное помещение торговой компании в освобожденном виде;
- выселить общество «Прайд» с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде;
- выселить ООО «Мытищинский завод технического литья» из комнат № 7-15, 19, 21-23, 25-30, расположенных на первом этаже, а также из комнаты № 1, расположенной на третьем этаже здания административно-бытового производственного корпуса, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные помещения торговой компании в освобожденном виде;
- выселить ООО «Мытищинский завод технического литья» с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать в указанный земельный участок торговой компании освобожденном виде;
- выселить ООО «Мытищинский завод художественного литья» из пристройки к зданию – цеха литья тротуарной плитки, находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, владение 54, стр. 7; из здания литейно-заготовительного участка, находящееся по адресу: Московская область, г. Мытищи, просп. Олимпийский, владение 54, стр. 9, а также из комнат № 16-18, 20, Б, расположенных на первом этаже; комнат № 1-9, 11, 13, 14-25, А, Б, расположенных на втором этаже;
комнат № 2, 6-13, 15-20 25, 26, А, Б, расположенных на третьем этаже здания административно-бытового находящегося по адресу:
производственного Московская область, г.
корпуса, Мытищи, пр-т Олимпийский, д. 54, корп. 3 и передать указанные здания и 4 помещения торговой компании в освобожденном виде;
- выселить ООО «Мытищинский завод художественного литья» с земельного участка с кадастровым номером 50:12:010 12 06:0005 и передать указанный земельный участок торговой компании в освобожденном виде.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2013 исковые требования удовлетворены, в части требований к обществу «ЭХПО «Группа Вель» отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 решение от 24.12.2013 отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 постановление от 10.04.2014 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора торговая компания указывает на нарушение в применении судами норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал недоказанным нахождение истребуемого имущества в фактическом владении ответчиков, и руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывая разъяснения, изложенные в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отказал в иске полностью.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в любом случае, не установлено.
5 В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-48340/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.В.Попов