660_588434 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9627/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 по делу № А32-21964/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2014 по тому же делу по иску Администрации города Сочи (г. Сочи) к обществу с ограниченной ответственностью «Малибу» (г. Сочи) об обязании исполнить договор.
Суд
установил:
администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Малибу» об обязании исполнить договор инвестирования от 19.12.2007 № 03.2/152, а именно:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 осуществить строительство пристройки на две группы к детскому саду № 105 по улице Донская, 31, в Центральном районе города Сочи, ориентировочной общей площадью 700 кв. м с последующей передачей в муниципальную собственность.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 (с учетом определения от 08.04.2014 об исправлении опечатки) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.06.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация города Сочи просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судами установлено, что между истцом и ответчиком (инвестором) был заключен договор инвестирования от 19.12.2007 № 03.2/152 в строительство административно-офисного здания по улице Роз Центрального района города Сочи.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из отсутствия у истца права на предъявление требования об исполнении ответчиком обязательства по строительству пристройки к детскому саду, возложенного договором инвестирования, ввиду неисполнения встречного 3 обязательства по закреплению за ним земельного участка и выдаче разрешения на строительство объекта (административно-офисного здания).
Неправильного применения судами норм материального права, в том числе положений статей 307, 309, 310, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов, основанные на исследовании и оценке представленных доказательств и установленных фактических обстоятельствах дела, и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-21964/2013 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин 4