78789_588873 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9605/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж., г.ПетропавловскКамчатский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2013 по делу №А24-2621/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным акта выбора земельного участка № 195; об обязании оформить акт выбора земельного участка для размещения объекта - здания магазина с учетом корректировки данных по размеру Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 испрашиваемого земельного участка; о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании места размещения здания магазина, оформленного письмом от 28.12.2012; об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта здания магазина с учетом корректировки данных по размеру испрашиваемого земельного участка по адресу: г. ПетропавловскКамчатский, ул. Войцешека, 3А-9.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 решение от 26.09.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 решение от 26.09.2013 и постановление от 13.12.2013 оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.
Суд установив, что заявленные предпринимателем Восканяном М.Ж.
требования по настоящему спору, по существу, имеют своим предметом проверку законности действий уполномоченных органов и принятых ими решений по вопросу выбора и предоставления заявителю земельного участка для целей строительства, и исходя из характера спорного правоотношения, субъектного состава и предмета заявленных требований, определил порядок рассмотрения настоящего дела по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что предприниматель Восканян М.Ж. обратился в суд с требованиями о защите его нарушенных прав 11.07.2013, тогда как о наличии 3 оспариваемых акта Департамента о выборе земельного участка от 09.04.2012 N 195 и решения Министерства от 28.12.2012 ему стало известно не позднее 09.01.2013, суд указал на пропуск заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ процессуального срока на обжалование названных решений (действий) Министерства и Департамента, и, принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, отказал в удовлетворении заявленных предпринимателем требований.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А24-2621/2013 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов