5_588476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9997/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, А.А.Маковской заявление Отдела судебных рассмотрела в судебном заседании приставов города Полярный ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2013 по делу № А425713/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2014 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Арбитражного Федерации, товарищества собственников жилья «Красный Горн» к Отделу судебных приставов города Полярный ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Отдел) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела от 07.08.2013 № 9138/13/13/51, которым в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полярный» обращено взыскание на имущественное право должника по агентскому договору от 05.07.2012 № 16-1-1/12 по начислению платы за жилые помещения и коммунальные услуги и ежемесячному формированию единых платежных документов, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – общество «ЕРЦ»), а также по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества «ЕРЦ» о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя от 07.08.2013 № 9138/13/13/51.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2013 признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 07.08.2013 № 9138/13/13/51 как не соответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации, суд обязал Отдел устранить нарушение прав и законных интересов товарищества и отказал в удовлетворении требования ООО «ЕРЦ» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 07.08.2013 № 9138/13/13/51.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 решение от 18.11.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Отдел указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, руководствуясь статьями 1, 2, 135, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-5713/2013 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2013, постановления Тринадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.А.Маковская