919_588587 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18474/13 Москва 30 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление Асряна А.П. (Ставропольский край, Предгорный р-н, с. Юца) от 01.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013 по делу № А12-15631/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2014по тому же делу,
установил:
при подаче заявления Асряном А.П. не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2014.
Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2014, то есть с нарушением установленного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока обществом не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
заявление Асряна А.П. от 01.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2013 по делу № А12-15631/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2014по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Е.В. Вавилин