5_588754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10520/14 Москва Судья 30 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление индивидуального предпринимателя Ращупкина С.С. от 14.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 по делу № А46-5835/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2014 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Ращупкина С.С. (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-М», муниципальному унитарному предприятию «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области, администрация Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 55:20:032001:631 путем переноса труб за границы земельного участка.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Омского муниципального района Омской области.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2014. С пересмотре в порядке надзора обжалуемых заявлением о судебных актов предприниматель обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. В качестве причин пропуска срока предприниматель указывает на отсутствие информации о рассмотрении кассационной жалобы.
3 Указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, поскольку указанный судебный акт в полном объеме был размещен в общедоступном банке судебных решений в электронном виде.
Документов, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя возможности своевременно получить информацию о рассмотрении дела судом кассационной инстанции и обратиться с настоящим заявлением в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, не представлено.
Таким образом, заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Ращупкина С.С. от 14.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 по делу № А46-5835/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова 4