936_588926 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9949/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Сибирского отделения Российской академии наук (г. Новосибирск; далее – СО РАН) от 14.07.2014 № 15120-5114.11163/14-0-0 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2013 по делу № А4514293/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (г. Новосибирск; далее – ФГУП «УЭВ СО РАН») к федеральному государственному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 бюджетному учреждению научного обслуживания Экспериментальному сельскому хозяйству Сибирского отделения Российской академии наук (г. Новосибирск; далее – ЭСХ СО РАН), субсидиарному должнику Российской Федерации в лице СО РАН о взыскании 1 116 478 рублей 94 копеек задолженности по договору от 24.12.2007 № 1416/т по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.04.2014, иск удовлетворен: с ЭСХ СО РАН (а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице СО РАН за счет казны) в пользу ФГУП «УЭВ СО РАН» взыскано 1 116 478 рублей 94 копейки задолженности.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора СО РАН просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, он не может быть вторым ответчиком по настоящему делу в силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
Взыскивая заявленную задолженность при недостаточности денежных средств у ЭСХ СО РАН с Российской Федерации в лице СО РАН за счет казны, суды руководствовались положениями статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора от 24.12.2007 № 1416/т, с учетом статей 5, 33 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О 3 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
При этом суды приняли во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 7463/12.
Заявленный довод со ссылкой на статью 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации аналогичен доводу, оцененному судом кассационной инстанции. Данный довод был отклонен на основании изложенного, а также с учетом определенного судами источника погашения обязательства вследствие недостаточности денежных средств у ЭСХ СО РАН.
Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. Таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-14293/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда 4 Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья С.В. Самуйлов Судья Г.Г. Кирейкова Судья О.Ю. Шилохвост