415_588869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10481/14 Москва 30 июля 2014 г.
Судья Бабкин Высшего А.И., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПРОМТЭКС» от 02.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2013 по делу № А82-7579/2013, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2013.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 19.07.2014, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного срока не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
3 2.
Заявление общества с ограниченной «Производственно-коммерческая фирма ответственностью «ПРОМТЭКС» от 02.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2013 по делу № А82-7579/2013 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин