660_588843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6478/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Полларс Риверсайд» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу № А56-6530/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Полларс Риверсайд» (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление № 9 МЭМ» (г. Иваново) о взыскании задолженности, пеней и судебных расходов и по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажное управление № 9 МЭМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Полларс Риверсайд» о признании договоров аренды недействительными сделками и применении последствий их недействительности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида».
Суд
установил:
общество с «Полларс Риверсайд» обратилось ограниченной в ответственностью Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монтажное управление № 9 МЭМ» 1 228 700 рублей 56 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды от 19.09.2011 № В502-2012-2013 за период с 01.01.2013 по 08.03.2013 и 163 241 рубля 65 копеек неустойки за просрочку внесения арендной платы за январь 2013 года, начисленной с 21.12.2012 до даты расторжения договора аренды, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Иск принят к производству, делу присвоен № А569584/2013.
ООО «Монтажное управление № 9 МЭМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Полларс Риверсайд» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании договоров аренды от 16.09.2011 № В502-2011-2012/1 и от 19.09.2011 № В502-2012-2013 недействительными сделками в силу притворности и применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции. Иск принят к производству, делу присвоен № А56-6530/2013.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 дела объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А56-6530/2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пирамида», 3 которое является кредитором ООО «Монтажное управление № 9 МЭМ» в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2013 удовлетворен иск общества «Полларс Риверсайд» и отказано в удовлетворении иска общества «Монтажное управление № 9 МЭМ», а также с общества «Монтажное управление № 9 МЭМ» в пользу общества «Полларс Риверсайд» взыскано 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 решение суда первой инстанции изменено.
Суд апелляционной инстанции взыскал с общества «Монтажное управление № 9 МЭМ» в пользу обществу «Полларс Риверсайд» 684 561 рубль 74 копейки долга по арендной плате за период с 01.02.2013 по 08.03.2013 и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя; оставил без рассмотрения иск в части взыскания 544 138 рублей долга по арендной плате за январь 2013 года и 163 241 рубля 65 копеек неустойки.
В удовлетворении иска общества «Монтажное управление № 9 МЭМ» отказал.
Федеральный постановлением от арбитражный 15.04.2014 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Полларс Риверсайд» просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Основания установлены пересмотра статьей Российской Федерации.
304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса 4 Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», коллегия судей не находит оснований для повторного рассмотрения вопроса Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-6530/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ А.Г. Першутов Судья ______________ С.М. Петрова