528_588684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9594/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» (г. Москва) от 25.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2013 по делу № А27- 7343/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» к Инспекции ФНС России по городу Кемерово № 28 (г. Кемерово) о признании недействительным ее решения от 23.03.2013 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
по результатам проведенной выездной налоговой проверки общества «Сибгеопроект» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов инспекцией принято решение от 27.03.2013 № 28, оставленное без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от 17.05.2013 № 266, которым общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, обществу предложено уплатить 1 117 644 рубля налога на прибыль организации, 1 497 028 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующие суммы пеней, а также уменьшить на 2 728 605 рублей сумму убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2009 год, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
По мнению инспекции обществом необоснованно заявлены вычеты по налога на добавленную стоимость и отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, затраты по финансово-хозяйственным операциям с обществами «Премьер» и «Гермес».
Общество «Сибгеопроект» обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2014, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом «Сибгеопроект» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.
3 Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Анализ положений глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи позволяет признать, что документальное обоснование права на налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного контрагентам при приобретении товаров (работ, услуг) и расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, лежит на налогоплательщике.
Суды, оценив представленные доказательства, сделали выводы об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогоплательщика о признании решения инспекции недействительным.
Пересмотр судебных актов исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой, данной судами представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, само по себе в отсутствие подтверждения нарушения судами норм материального права не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-7343/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.08.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 4 суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г. Першутов Судья ______________ Т.В. Завьялова Судья ______________ Е.Н. Зарубина