610_588564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8851/13 Москва Судья Никифоров 30 июля 2014 г.
Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агротехсоюз» (город Саратов, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области постановления от 27.01.2014 от 04.12.2013 Двенадцатого и по делу арбитражного постановления Федерального № А57-12490/2010, апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано обществом с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей трехмесячный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда кассационной инстанции – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принято 11.04.2014.
процессуального В силу кодекса части 5 Российской статьи 289 Арбитражного Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из франкировочного штемпеля на конверте (почтовое отправление № 410017 76 02191 3) видно, что почтовое отправление сдано обществом в организацию связи 18.07.2014.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С.Б. Никифоров