877_588659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9980/14 Москва Коллегия 30 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального казенного восстановительной учреждения медицины и здравоохранения реабилитации «Центр «Сосновый» (Краснодарский край, Туапсинский район, п.Сосновый) от 04.07.2014 № 447 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 по делу № А32-269/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 09.04.2014 по тому же делу, принятых по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (г.Краснодар, далее – территориальное управление) к администрации Небугского сельского поселения (Туапсинский район, с.Небуг, далее – администрация) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным постановления главы администрации Агойского сельского округа Туапсинского района Краснодарского края от 30.05.2012 № 387 «О предоставлении Никулиной Н.П. в аренду земельного участка».
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – федеральное казенное учреждение медицины и здравоохранения реабилитации «Центр «Сосновый» восстановительной (Краснодарский край, Туапсинский район, п.Сосновый, далее – учреждение), Никулина Н.П.
(Краснодарский край, Туапсинский район, п.Сосновый), Департамент имущественных отношений Краснодарского края (г.Краснодар, далее – департамент), администрация муниципального образования Туапсинский район Краснодарского Министерство края внутренних (г.Туапсе, дел далее Российской – администрация), Федерации (г.Москва), Потапов С.В. (Краснодарский край, Северский район, п.Черноморский), Чирвин А.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.04.2014 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что в администрацию (правопредшественник администрации Небугского Сельского поселения) обратилась 3 Никулина Н.П. с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 408,9 кв. м с кадастровым номером 23:33:0108001:14, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Небугское, п. Сосновый, квартал жилой застройки "Сосновый", N 7 (далее - земельный участок), для индивидуального жилищного строительства.
На основании поступившего заявления, главой администрации вынесено постановление о предоставлении данного земельного участка Никулиной Н.П. в аренду сроком на 49 лет. Государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен 16.02.2007 под кадастровым номером 23:33:0108001:14.
Администрация (арендодатель) и Никулина Н.П. (арендатор) заключили договор от 18.05.2007 N 49 аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства (далее - договор аренды).
Впоследствии Никулина Н.П. переуступила права и обязанности по договору аренды Потапову С.В., который, в свою очередь, переуступил права и обязанности по договору аренды Чирвину А.В.
Указанные сделки зарегистрированы в установленном законом порядке в ЕГРП.
Государственным актом от 14.07.1975 года подтвержден отвод дому отдыха Министерства внутренних дел СССР (в настоящее время учреждение) земельного участка площадью 67,23 га.
Принадлежность земельного участка с кадастровым номером 23:33:0000000:0013 на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждению подтверждена свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 06.07.2010 серии 23-АИ N 074490 и права постоянного (бессрочного) пользования от 29.03.2012 серии 23-АК N 324633.
Полагая, что земельный участок был сформирован из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0000000:0013 без прекращения права постоянного (бессрочного) пользования им и с превышением 4 имеющихся у администрации полномочий, территориальное управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в руководствовались Арбитражного удовлетворении частью 1 процессуального заявленных статьи 198, кодекса требований, частью Российской 4 суды статьи 200 Федерации, и исходили из того, что возникший гражданско-правовой спор является спором о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства с использованием установленных законодателем способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса).
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" спор о праве не может быть рассмотрен в порядке главы 24 Кодекса.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Краснодарского края № А32269/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 5 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 по делу № А32-269/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 09.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Г.Попова