934_588768 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9056/14 Москва 30 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бартновского С.П.
(г.Абакан) от 27.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2013 по делу № А45-10126/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Аврамова В.Н.
о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вектор».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2013 ликвидируемый должник – ООО «Вектор» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Аврамов В.Н.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный управляющий Аврамов В.Н. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц - Сиренко А.А. (руководитель и единственный учредитель должника) и Евсееву Н.Н. (ликвидатор должника) в размере 1 536 723 рублей 42 копеек.
В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на статьи 9, 10 (пункты 1, 2) Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировал невыполнением привлекаемыми к субсидиарной ответственности лицами требования статьи 9 Закона о банкротстве, обязывающего обратиться в суд с заявлением о банкротстве в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества руководителя должника в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, а ликвидатора – в течение десяти дней с момента выявления каких-либо признаков неплатежеспособности.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Бартновский С.П.просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о 3 том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 9, 10 Закона о банкротстве и исходил из недоказанности заявителем наличия условий, влекущих за собой субсидиарную ответственность руководителя и ликвидатора должника.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-10126/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов