925_588969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10553/14 Москва 31 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 11.07.2014 № 23/15/26531 о пересмотре Краснодарского в порядке края от надзора решения 15.08.2013, Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2014 по делу № А32-14978/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее - общество) к судебному приставуисполнителю Лабинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Свиридову Ю.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным Свиридова бездействия Ю.А.
и судебного обязании принять пристава-исполнителя все необходимые меры по исполнительному листу.
В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Юсупова М.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Исследовав и оценив представленные документы, установив, что предпринятые судебным приставом-исполнителем действия по исполнению исполнительного листа, выданного по делу № А32-14991/2012, не отвечают признакам надлежащих (необходимых и достаточных) мер для своевременного, полного и правильного исполнения требований указанного исполнительного документа, суды пришли к выводу о наличии на стороне судебного приставаисполнителя незаконного бездействия, что привело к нарушению прав общества.
Приведенные заявителем доводы рассмотрены инстанциями, получили надлежащую правовую оценку.
судебными 3 Довод заявителя о том, что суды не указали, в чем состоит бездействие судебного пристава-исполнителя, противоречит содержанию судебных актов.
Иное толкование стороной норм права, примененных при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствует о нарушении судами норм материального права или допущенной ими ошибке.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А32-14978/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2014 отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья С.В. Самуйлов Судья О.Ю. Шилохвост