936_588990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10528/14 Москва 30 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Владимирская сбытовая компания» от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.08.2013 по делу № А11-2663/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (Москва) к открытому акционерному «Владимирская сбытовая компания» (г. Владимир) и обществу открытому акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» (Москва) о взыскании солидарно неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску открытого акционерного общества «Владимирская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов», открытое акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы», некоммерческое партнерство «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью».
СУД
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Владимирская сбытовая компания» 24.06.2014 обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2013 по делу № А11-2663/2013, постановления суда апелляционной инстанции от 26.11.2013 и постановления суда кассационной инстанции 25.03.2014.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ОАО «Владимирская сбытовая компания» Рузиным С.В. на основании доверенности от 01.01.2014, выданной генеральным директором ООО ХК «МРГ-Инвест».
Как следует из указанной доверенности, ООО ХК «МРГ-Инвест» является управляющей организацией ОАО «Владимирская сбытовая компания», действующей на основании Устава и договора управления № 08-09 от 20.07.2009.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства, что ООО ХК «МРГ-Инвест» является управляющей организацией ООО ХК «МРГИнвест» на момент подачи надзорной жалобы.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о 3 пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Владимирская сбытовая компания» от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.08.2013 по делу № А11-2663/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья С.В. Самуйлов