Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_588991 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6690/14 Москва Судья 31 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (г. ХантыМансийск) от 17.07.2014 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 03.07.2013 по делу № А759811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу

установил:

первоначальное заявление Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент) от 16.04.2014 о пересмотре оспариваемых судебных актов возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2014, поскольку оно подано с нарушением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления и в восстановлении такого срока отказано.

Департамент во второй раз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и просит восстановить срок на подачу такого заявления.

В обоснование ходатайства ссылается на пропуск срока в связи с первоначальной подачей заявления через суд первой инстанции – Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В данном случае заявителем таких обстоятельств не приведено.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а 3 заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов – возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.07.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.07.2013 по делу № А75-9811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу отказать.

2. Заявление Департамента информационных технологий ХантыМансийского автономного округа – Югры о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.07.2013 по делу № А75-9811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ А.Г.Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru