ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС14-883
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.
рассмотрела ходатайство Козырева Сергея Владимировича (г. Омск) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2006 по делу Арбитражного суда Омской области № администрации А46-1565/2006 города по Омска к иску Департамента индивидуальному недвижимости предпринимателю Козыреву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Козырев отправления С.В.
обратился 17.07.2014 посредством почтового в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 13.12.2006 по делу названного суда № А46-1565/2006, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
Поскольку жалоба Козырева С.В. направлена в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации до вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 28.06.2014 ходатайство о № 186-ФЗ и не принята к рассмотрению, восстановлении срока на подачу жалобы подлежит рассмотрению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекса), действовавшими в момент подачи жалобы.
Согласно частям 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявитель указывает, что узнал о решении от 13.12.2006 только 23.01.2014, когда обратился с заявлением о выдаче копии решения. При этом он не приводит причин, не зависящих от него, по которым был пропущен трехмесячный срок на обращение с жалобой.
Кроме того, заявитель не воспользовался правом на обжалование решения в порядке апелляционного и кассационного производства, то есть судами нижестоящих инстанций решение по существу не проверялось.
Следовательно, он не исчерпал средства судебной защиты, предоставленные ему процессуальным законодательством Российской Федерации, для обращения в суд надзорной инстанции. Между тем, принцип исчерпания средств судебной защиты является необходимым элементом реализации права на доступ к суду, закрепленным как арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, так и статьей 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, а заявление о пересмотре судебных актов подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Козырева С.В. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре решения от 13.12.2006 по делу Арбитражного суда Омской области № А461565/2006 отказать.
2. Заявление о пересмотре решения от 13.12.2006 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-1565/2006 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова