ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС14-254
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.08.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2014 по делу № А12-23334/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании 69 940 руб. стоимости арестованного имущества, переданного на реализацию,
установил:
определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2014 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Между тем, при изготовлении данного определения судом была допущена опечатка в указании номера дела, оспариваемых судебных актов и предмета спора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, Верховный Суд
определил:
2 исправить допущенные во вводной части определения Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации опечатки.
После слов в порядке надзора вместо «решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.11.2013 по делу № А44-2030/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2014 по тому же делу по уточненному иску межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Новгородский» к федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (в настоящее время - федеральное казенное учреждение «Уголовноисполнительная инспекция» УФСИН России по Новгородской области) о взыскании неосновательного обогащения» читать «решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014 по делу № А12-23334/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2014 по тому же делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании 69 940 руб. стоимости арестованного имущества, переданного на реализацию».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова