ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС14-551
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 августа 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство Гащенко О.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Белгородской области от 14.08.2013 по делу № А08-8252/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автогрупп» к индивидуальному предпринимателю Гащенко Р.В. и индивидуальному предпринимателю Деминой Н.Н. о признании ничтожным по признаку мнимости заключенного между ответчиками договора от 01.05.2012 купли-продажи транспортных средств и обязании ИП Демину Н.Н. возвратить указанные транспортные средства в собственность ИП Гащенко Р.В.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
общество с 2 ограниченной ответственностью «Мартэкс», Демин А.Б, закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк».
установил:
заявитель 30.07.2014 направил в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что узнала о постановленных судебных актах только 19.07.2014.
Заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора, лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при 3 условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Гащенко О.Н. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова