ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС14-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.08.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам истребованного дела заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный концерн «Сатурн» (Саратовская область) от 06.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 по делу № А57-22018/2012 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению Мартынова Александра Михайловича (г. Саратов) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «УралИнтер НПК» (г. Челябинск) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралИнтер НПК»,
установил:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралИнтер НПК» (далее – общество «УралИнтер НПК») по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный концерн «Сатурн» (далее – общество «ПСК «Сатурн») в арбитражный суд обратился Мартынов Александр Михайлович с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры № 18 на 1 этаже в строящемся 3-5 этажном доме по ул. Мичурина-Челюскинцев-Тулупная в г. Саратове, общей площадью 76,7 кв. м, жилой площадью 40,9 кв. м (далее – квартира № 18).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2013 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества «УралИнтер НПК» включено требование Мартынова А.М. в размере 2 3 070 000 рублей – стоимости жилого помещения, которое должно быть передано участнику строительства квартиры № 18.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 определение суда первой инстанции изменено в обжалуемой части: в реестр требований кредиторов общества «УралИнтер НПК» о передаче жилых помещений включено требование Мартынова А.М. в отношении квартиры № 18 с определением стоимости переданного застройщику в 1991 году имущества по состоянию на момент его передачи в размере 11 456 рублей.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество «ПСК «Сатурн» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2014 № 8091/14 дело истребовано из Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» данное заявление передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона).
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае судебные акты приняты в отношении гражданина Мартынова А.М., которым они не обжалуются.
О правах и обязанностях общества «ПСК «Сатурн» судебные акты не приняты.
Обществом «ПСК «Сатурн» не приведено доводов и доказательств, подтверждающих нарушение его конкретных прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности обжалуемыми судебными актами.
3 С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственностроительный концерн «Сатурн» в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина