ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-1221
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Авиационная компания РусЛайн» (ответчик) от 07.08.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 по делу № А40-70540/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (г. Норильск, правопреемник первоначального истца – общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Норильск Авиа Сервис») к закрытому акционерному обществу «Авиационная 39 442 616 компания рублей «РусЛайн» неосновательного (г.
Москва) обогащения, о взыскании 7 257 215 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 03.05.2012.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кавминводыавиа».
СУД
УСТАНОВИЛ:
ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 арбитражного по делу № апелляционного А40-70540/12, суда от постановления 06.11.2013 и Девятого постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока на подачу этого заявления.
В силу действующих на момент обращения с данным заявлением процессуальных норм в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ответчик вправе обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства, поэтому к данному заявлению применяются правила, предусмотренные статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении шестимесячного срока подачи ходатайства восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.
Ответчик подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому оно не может быть удовлетворено, а заявление – рассмотрено по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «РусЛайн» заявление от 07.08.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 по делу № А40-70540/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу.
Судья Н.А. Ксенофонтова