ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС14-1268
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19.08.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев направленное 23.07.2014 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» (г.
Воронеж) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2013 по делу № А14-1014/2013 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – компания) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (г. Воронеж) о взыскании задолженности,
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014; далее – АПК РФ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний судебный акт из оспариваемых заявителем (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа) принят и вступил в законную силу 17.12.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.07.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском указанного процессуального срока более чем на 6 месяцев. Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, мотивированное опубликованием 05.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 15259/13, в котором, по мнению заявителя, изложена правовая позиция, подлежащая применению при рассмотрении настоящего спора.
Заявление компании передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ процессуальный кодекс «О внесении Российской изменений Федерации» в и Арбитражный рассмотрено в соответствии со статьей 273 АПК РФ по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ (в редакции, действовавшей до 06.08.2014) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется и на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации истек предусмотренный законом предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Восстановление срока по изложенной заявителем причине нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ, судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья С.В.Самуйлов