ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-1320
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРИС-ЦЕНТР» о восстановлении пропущенного срока подачи суда кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного Московской области от 08.11.2013 по № делу А41-15787/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Реутова к обществу с ограниченной ответственностью «АРИС-ЦЕНТР» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил:
заявитель 14.08.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной 2 жалобы пропущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства – статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью «АРИСЦЕНТР» срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2013 по делу № А41-15787/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного 3 суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова